3,197 album comments
| Image | Artist name / Album title / Release date / Genres | Name / Rating / Date |
|---|---|---|
 |
Heavy Metal, NWOBHM
|
 DaveÅkerfeldt (70/100)2012-07-22
|
| 브루스디킨슨이 없어서인지 뭔가 아이언메이든 같지않다, 다른 파트도 아직은 설익은 느낌이다, 조잡하고 사운드가 너무 가볍다, 다만 음악적 색깔은 초창기부터 늘 한결같음을 알 수 있다, | ||
 |
Thrash Metal
|
DaveÅkerfeldt (80/100) 2012-07-22
|
| 미친듯이 달리고 쑤셔대는 쓰래쉬명반, 데이브머스테인보다도 가늘고 날카롭게 찌르는 보컬이 매력적이다, 단순하고 자극적인 리프 때문에 듣는내내 즐거움이 끊이지않는다, 단순하기 때문에 더욱 매력적이다, | ||
 |
Thrash Metal
|
DaveÅkerfeldt (85/100) 2012-07-22
|
| 빠르고 숨가쁘게 몰아치는 쓰래쉬, 전형적인 쌍팔년도 쓰래쉬에 펑크가 가미되었다, 무엇보다 비슷한 스타일의 음악을 하고있기 때문에 친근감이든다, 가사가 조금 유치하게 들릴 수 있지만 들으면 신이 나는데 무슨 상관인가! | ||
 |
Thrash Metal, Death Metal
|
DaveÅkerfeldt (90/100) 2012-07-22
|
| 원초적인 데스메탈, 중간중간에 삽입된, 대놓고 사타니즘을 표현하려한 리프들이 쫄깃하다, 어설픈 블라스트비트도 무섭게 들린다, 본작이 발매될 시기에 주를 이루었던 쓰래쉬기타톤이 그립다, 가사또한 시원하게 직설적이다 | ||
 |
Neo-Classical Metal, Power Metal
|
DaveÅkerfeldt (45/100) 2012-07-22
|
| 워낙 극찬을하는 분들이 많아서 들어봤지만, 역시 이런느낌의 왜류뽕짝메탈은 취향에 안맞는다, 만화영화 주제가로 딱 이다, 그나마 5점을 붙이는 이유는 리드기타가 제법 잘치기 때문이다, | ||
 |
Crust Punk, Black Metal, Speed Metal
|
DaveÅkerfeldt (85/100) 2012-07-22
|
| 크러스트펑크로 가자!!! 기나긴 여정끝에 새로운 사운드를 확립시켰다, 장르가 바뀌었다고 사악함이 없어진 것은 아니다, 이전에는 음지에서 작당하는 악마의 모습이었다면, 지금은 대놓고 활개치는 악마들의 모습이다, | ||
 |
Crust Punk, Black Metal, Speed Metal
|
DaveÅkerfeldt (70/100) 2012-07-22
|
| 뭐 이런느낌의 다크쓰론도 나쁘지는 않다, 다만 무언가 부족한 느낌이든다, 변화를 더 확실하게 했으면 좋았을 법했다, 본작에서 드러난 가능성은 이후 작품들에서 빛을 발한다, | ||
 |
Black Metal
|
DaveÅkerfeldt (80/100) 2012-07-22
|
| 이 앨범에서부터 변절이다 / 이거까진 괜찮다 로 나뉘는데 난 후자를 택한다, 각양각색의 다크쓰론식 곡들을 들어볼 수 있고, 명곡 Quintessence 가 담겨있다, | ||
 |
Black Metal
|
DaveÅkerfeldt (80/100) 2012-07-22
|
| 2집에 비하여 손색없는 명작, 하지만 2집보다 났다는 말엔 동의 할 수 없다, 아마 본작을 먼저 들었다면 반대의 말을 했겠지만,True Norwegian Black Metal 이 무엇인지 제대로 들려준다, 향후의 블랙씬에 이 앨범이 미친영향은 지대하다 | ||
 |
Progressive Metal
|
Rockerkey (100/100) 2012-07-22
|
| 드라마틱함의 절정... POS 최고의 앨범 | ||
 |
Black Metal
|
DaveÅkerfeldt (75/100) 2012-07-22
|
| 2집의 위용이 너무 컷던 탓인가? 듣다보면 비교를 하지 않을 수 없다, 여전히 불경스럽고 원초적인 로블랙의 맛은 남아있지만, 딱히 포스가 없다고 해야할까, 2집을 들었을 때의 공포감과 불쾌함을 본작에서는 느끼지 못하였다, | ||
 |
Black Metal
|
DaveÅkerfeldt (80/100) 2012-07-22
|
| 가장 좋아하는 로블랙 앨범 중 하나. 악하다 그저 사악하다. 또한 반드시 앨범단위로 순서대로 들어야 본작의 구질구질하고도 악에받친 사운드를 제대로 들을 수 있다, 거기에 추운겨울날 듣는다면 완벽하다, | ||
 |
Heavy Metal
|
DaveÅkerfeldt (50/100) 2012-07-22
|
| 들어도 들어도 귀에 안익는다, 그만큼 귀를 잡아끄는 무언가가 없다, 고음은 적재적소에 위치했을 때 노래를 맛깔스럽게 만들어주는 것이지 시종일관 질러대면 소음일 뿐이다, 메탈팬 중 고음덕후들에게는 잘 먹힐 것 같다, | ||
 |
Thrash Metal
|
DaveÅkerfeldt (90/100) 2012-07-22
|
| 공식1집은 아니지만, 세상에 이들을 알린 데뷔앨범이라는 측면에서 봤을 때 놀라울 따름이다, 당연히 사운드가 설익기는 하지만, 무식하게 갈아버리는 기타리프를 통해 밴드의 정체성이 데뷔때부터 확립되었음을 알 수 있다 | ||
 |
Thrash Metal
|
DaveÅkerfeldt (90/100) 2012-07-22
|
| 자켓부터 내용물까지 실망시키지않는 앨범, 기타톤이 좋고, 80년대말-90년대초 스타일의 쓰래쉬에 21세기의 녹음기술이 합해진것도 좋다, 리마스터링이 잘된 구식쓰래쉬를 듯는듯하다, 라이브에서의 파괴력은 두말할필요없다, | ||
 |
Heavy Metal, Thrash Metal
|
DaveÅkerfeldt (50/100) 2012-07-22
|
| 제왕의 귀환? 스네어톤을 갈았더니 기타톤이 이상해졌다, 볼륨은 또 어찌나 크게 설정해놨는지 처음 재생했을 때 고막 나갈뻔했다, 제임스의 보컬은 완숙미를 더해 오디션프로 따위에서나 들을법한 깔끔한 보컬을 들려준다, | ||
 |
Alternative Metal
|
DaveÅkerfeldt (40/100) 2012-07-22
|
| 최대한 타인의 의견은 무시하고 나의 주관을 관철하며 들어보고자 노력했으나, 절대다수의 주장은 대부분 옳기마련이다, 본작을 맨정신으로는 끝까지 듣기에는 시간이 너무 아깝다, | ||
 |
Heavy Metal, Hard Rock
|
DaveÅkerfeldt (40/100) 2012-07-22
|
| 밴드의 노선변경이라기 보단, 본래 해오던 음악과, 팬들에대한 배신이 옳다, 여러번 들어볼 껀덕지가 없었던, 하찮은 앨범, | ||
 |
Heavy Metal, Hard Rock
|
DaveÅkerfeldt (40/100) 2012-07-22
|
| 본작을 쓰래쉬메탈에 국한하여 듣지 않는다면, 그저 정적이 싫어서 방안에 배경음악으로 틀어놓는 정도라면, 들어줄만하다, 하지만 메탈리카가 이런 앨범을 냈다는 것은 팬들에 대한 배신이다, | ||
 |
Thrash Metal
|
DaveÅkerfeldt (50/100) 2012-07-22
|
| 교향곡? 본작을 쓰래쉬교향곡이라고 부르는 사람들은 분명 곡의 길이가 길다는 의미에서 교향곡이라는 단어를 붙이는 오류를 범한것이 분명하다, 앰비언트도아니고 뭐이렇게 반복적인지, 졸립다, | ||
